Calderón: no a bajar IVA; PRI no cede

CIUDAD DE MÉXICO, 25  de septiembre.- Esta vez fue el presidente Felipe Calderón quien fijó su postura en torno del debate. De gira por municipios de Veracruz devastados por el paso del huracán Karl, el Ejecutivo federal demandó al Congreso de la Unión que en la discusión de la Ley de Ingresos para 2011 “no se reduzcan los ingresos públicos”, pues hacerlo significaría una disminución en la capacidad del Estado “para hacer frente a lo prioritario”.

 

“Hago votos para que el Congreso pueda optar por una política de ingresos públicos responsable”, aseveró Calderón, en un contexto en el que el PRI, partido mayoritario en la Cámara de Diputados, ha propuesto bajar de 16 a 15% la tasa del IVA.

 

Excélsior publicó ayer que el gobierno federal no descarta vetar el presupuesto si éste no responde a las necesidades del país.

 

Al respecto, Francisco Rojas, líder de los diputados del PRI, expuso que una controversia no amerita en este momento ningún análisis serio. El también priista David Penchyna dijo que es “altamente irresponsable” hablar ahora de veto, aunque consideró que es un escenario poco probable.

 

PRI ve prematuro hablar  sobre el veto

 

Penchyna afirma que inundación por Karl cambia los escenarios

 

El planteamiento de reducir el IVA de 16 a 15% que propone el PRI es un planteamiento que existe como parte de los resolutivos de la fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados, pero está abierto a todas las discusiones para sacar adelante un proyecto responsable, consideraron ayer legisladores del grupo económico priista, involucrados en las negociaciones del Presupuesto 2011.

 

Al preguntarles si el Revolucionario Institucional mantiene esa posición, la de bajar un punto la tasa, contestaron que “ése es un tema de los muchos” que prevén en la discusión del paquete económico para el próximo año.

 

Uno de los entrevistados por Excélsior fue David Penchyna, legislador con más de 25 años de experiencia en la discusión, planeación, diseño y aprobación de finanzas y paquetes presupuestales, quien expresó:

 

“La discusión y decisión va más allá. Esa decisión entra en un contexto de varias decisiones.”

 

—¿Pero el PRI mantiene o no esa posición?

 

—El PRI lo ha pedido y lo ha redactado, pero a diferencia de la intolerancia en el PAN, en nuestro partido estamos abiertos a todas las discusiones.

 

Penchyna fue contactado para conocer su opinión sobre la posibilidad del veto presidencial, considerado como una posibilidad por el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, en caso de no llegar a un acuerdo sobre el paquete económico 2011, que beneficie las finanzas públicas nacionales, como se informó en la edición de ayer en Excélsior.

 

“Me parece, si es que lo dijeron así, que anunciar el veto del presupuesto es irresponsable, más cuando ni siquiera acaba la Glosa del Informe presidencial, ni acaban los trabajas de análisis de la Comisión de Hacienda.

 

“Es una señal grave anunciar que terminará en la Suprema Corte porque generaría incertidumbre y crisis”, aseguró. Sin embargo, consideró ese escenario poco probable. “Ése es mi contexto”.

 

Se le cuestionó si el proyecto antes del 8 de septiembre —fecha en que llegó la propuesta presidencial de presupuesto 2011— no considera escenarios y crisis como los que se han presentado recientemente en Veracruz, así como estados y que ahora ameritan ser atendidos.

 

Contestó que sí, “por lo que hay situaciones que necesitan ser reconsideradas a la hora de elaborar el paquete económico”.

 

Dijo que las contingencias por las lluvias en Nuevo León y Tamaulipas estaban previstas en el gasto para el próximo año, mientras que en Oaxaca y Tabasco se veían venir; sin embargo, con el caso Veracruz la situación cambió radicalmente.

 

Ingrediente extra

 

Y es que las lluvias han dañadó como nunca antes al estado gobernado por el priista Fidel Herrera  al grado tal que se registran desastres en más de 150 municipios, de los 212, que conforman la entidad.

 

Fue entonces cuando se le preguntó si la posición sigue siendo irreductible por parte del PRI o si es que ya cambió de parecer para reducir el IVA de 16 a 15% y entonces respondió que su partido no es intolerante y está abierto a escuchar y analizar cualquier propuesta.

 

A la par, en entrevista con Grupo Imagen, Penchyna dijo que sería erróneo enfocar el debate del paquete económico en el IVA, pues aseguró que existen otros temas que merecen mayor atención como las fugas fiscales.

 

Desestima amenaza

 

Por separado, Francisco Rojas, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, fue cuestionado del anuncio de Hacienda sobre la posibilidad del veto presupuestal y simplemente respondió:

 

“No veo ninguna amenaza ¿amenaza de qué?”. Ellos tienen los instrumentos jurídicos que les proporcionan ciertas facultades. Nosotros tenemos los nuestros. En este momento hablar de cómo va a finalizar es prematuro. A penas estamos iniciando el análisis de la propuesta económica. Esto (la controversia) no debe ser ahorita ningún análisis serio.

 

Estamos trabajando en lo que debemos trabajar, y cuando tengamos las negociaciones, ya veremos cómo se desarrolla. Sobre el IVA no expresó comentario.

 

A otro priista del área económica de la diputación, Ildefonso Guajardo, se le preguntó:

 

—¿El PRI mantiene su propuesta de reducir el IVA de 16 a 15%?

 

—Es una resolución del grupo. Pero el lunes vamos a analizar el tema con Hacienda”.

 

—¿Pero se mantiene o no?

 

—La mitad o más de los problemas en el país surgieron después del 8 de septiembre (inundaciones). 

 

—¿Modificará el PRI  su propuesta sobre el IVA?

 

—En este momento lo más importante es resolver cómo apoyar y cambiar las prioridades. Por eso yo creo que ahora lo más importante es cómo vamos a atender esas emergencias.

 

El lunes se podría saber qué rumbo tomaría el PRI sobre la  propuesta de bajar el IVA a una tasa de 15%, como lo han planteado algunos legisladores.

 

- Alejandro Sánchez

 

Calderón defiende ingresos

 

VERACRUZ, Ver.— El presidente Felipe Calderón demandó al Congreso de la Unión que en la discusión de la Ley de Ingresos para 2011 “es importante que no se reduzcan los ingresos públicos” —es decir, que no baje la tasa del IVA como lo ha exigido la bancada priista en San Lázaro—, pues hacerlo significaría una reducción en la capacidad del Estado “para hacer frente a lo prioritario”.

 

El Ejecutivo sostuvo que la clave de este tema es que “no se reduzcan los ingresos públicos, porque de otra manera implica una reducción en la capacidad del Estado para hacer frente a lo prioritario, a lo crítico”.

 

Por esa razón, dijo a su anfitrión, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, “tenemos una coincidencia muy importante” y añadió enfático:

 

“Hago votos para que el Congreso de la Unión pueda optar por una política de ingresos públicos responsable. Independientemente de que se den las necesarias, naturales, legítimas discrepancias, en la manera de establecer las prioridades nacionales y, en consecuencia, la ejecución del gasto”, que se prevé para el año próximo, el quinto de la administración calderonista.

 

El gobernador priista de esta entidad se habría erigido en el primer gobernante local que solicita a los congresistas y a su propio partido, el PRI, que no baje el Impuesto al Valor Agregado de 16 a 15 puntos.

 

Es más, Herrera Beltrán ha señalado en diversas oportunidades y en sus últimas intervenciones en Twitter que, en todo caso, ese punto porcentual que se recaude en el año venidero y como parte del IVA, se utilice para prever o encarar situaciones de desastres.

 

Ante Calderón y los secretarios de Salud, Economía y Comunicaciones, así como el titular de la Conagua, José Ángel Córdova, Bruno Ferrari, Juan Molinar y José Luis Luege, respectivamente, varios presidentes municipales de Veracruz y autoridades de su gobierno, Fidel Herrera, enfatizó:

 

“Yo me he permitido conversar con los coordinadores parlamentarios, de la formación política en la que milito, en la Cámara de los Diputados,  y en Senado de la República. Lo he hecho con la dirigencia nacional de mi partido y les he pedido que dejemos de lado la propuesta que se había construido para proponer la supresión del punto del IVA adicional que consideró el presupuesto para este año para regresarlo al 15”.

 

Calderón remató: “para lograr recuperar el México tranquilo, seguro, que anhelamos y que merecen nuestros hijos”. Es impostergable sostener “una política pública responsable en materia de finanzas públicas”.

 

Además, el Ejecutivo anunció que se darán estímulos fiscales a los veracruzanos, con especial mensaje a los sectores productivos locales que estén en las zonas afectadas por el huracán Karl.